Rikoslain menettämisseuraamuksia koskevien yleissäännösten tarkistaminen : Lausuntokooste
Haapaniemi, Maiju (2015-07-15)
Haapaniemi, Maiju
oikeusministeriö
15.07.2015
Julkaisusarja:
Oikeusministeriön julkaisu 43/2015This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-476-1Tiivistelmä
Oikeusministeriö asetti 10.2.2014 työryhmän, jonka tehtävänä oli valmistella 3 päivänä huhtikuuta 2014 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/42/EU rikoksentekovälineiden ja rikoshyödyn jäädyttämisestä ja menetetyksi tuomitsemisesta Euroopan unionissa implementoinnin edellyttämät muutokset menettämisseuraamuksia koskevaan kansalliseen lainsäädäntöön. Lisäksi työryhmän tuli selvittää käännetyn todistustaakan käyttöön ottaminen laajennetussa hyödyn menettämisessä ja valmistella sitä koskevat säännösehdotukset, jollei perustuslaista tai kansainvälisistä ihmisoikeusvelvoitteista taikka muusta sellaisesta syystä muuta johdu. Työryhmän mietintö "Rikoslain menettämisseuraamuksia koskevien yleissäännösten tarkastaminen" julkaistiin 20.1.2015 (oikeusministeriön mietintöjä ja lausuntoja 3/2015).
Mietinnöstä pyydettiin lausunnot 28 taholta. Lisäksi korkeimmalle oikeudelle varattiin tilaisuus lausua mietinnöstä. Lausuntoja saatiin yhteensä 24. Kaikki lausunnonantajat pitivät ehdotettuja säännöksiä pääosin tarpeellisina ja perusteltuina. Myös esityksen tavoitteita pidettiin pääosin kannatettavina. Yksittäisistä kysymyksistä ehdotus käännetystä todistustaakasta laajennettuna hyötynä menetetyksi vaadittavan omaisuuden alkuperän osalta sai lausunnoissa eniten huomiota. Tämän kysymyksen osalta mielipiteet jakautuivat, ja noin puolet lausunnonantajista päätyi lausunnossaan kannattamaan ehdotusta.
Mietinnöstä pyydettiin lausunnot 28 taholta. Lisäksi korkeimmalle oikeudelle varattiin tilaisuus lausua mietinnöstä. Lausuntoja saatiin yhteensä 24. Kaikki lausunnonantajat pitivät ehdotettuja säännöksiä pääosin tarpeellisina ja perusteltuina. Myös esityksen tavoitteita pidettiin pääosin kannatettavina. Yksittäisistä kysymyksistä ehdotus käännetystä todistustaakasta laajennettuna hyötynä menetetyksi vaadittavan omaisuuden alkuperän osalta sai lausunnoissa eniten huomiota. Tämän kysymyksen osalta mielipiteet jakautuivat, ja noin puolet lausunnonantajista päätyi lausunnossaan kannattamaan ehdotusta.