Konkurssilain tarkistaminen. Lausuntotiivistelmä
Pukari, Pauliina (2018-09-14)
Oikeusministeriö
14.09.2018
Julkaisusarja:
Oikeusministeriön julkaisu 23/2018
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-699-4
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-699-4
Tiivistelmä
Oikeusministeriön asettama työryhmä luovutti 4.4.2018 konkurssilain tarkistamista koskevan mietintönsä. Oikeusministeriö pyysi mietinnöstä lausuntoa 69 taholta. Lausuntoja saapui yhteensä 53.
Yleisesti lausunnoissa pidettiin työryhmän mietintöä perusteellisesti ja huolellisesti valmisteltuna. Suurin osa lausunnonantajista kannatti mietinnön ehdotuksia. Eräiden ehdotusten osalta palaute oli jossain määrin jakautunutta.
Mietinnön tavoitetta konkurssimenettelyn yksinkertaistamisesta ja nopeuttamisesta pidettiin yleisesti kannatettavana. Useimmat asiasta lausuneet kannattivat velkaselvittelyn yksinkertaistamista keventämällä pesäluettelon sisältövaatimuksia konkurssisaatavien osalta. Monet lausunnonantajat pitivät menettelyn määräaikoihin liittyviä muutosehdotuksia kannatettavina, kun taas muutamissa lausunnoissa suhtauduttiin varauksella siihen, että pesänhoitaja voisi omalla ilmoituksellaan pidentää määräaikoja. Suurin osa lausuneista kannatti työryhmän tiedoksiantoja ja Kosti-järjestelmää koskevia ehdotuksia samoin kuin julkisselvityksiä koskevia ehdotuksia.
Lausunnoissa pidettiin perusteltuna selventää ympäristövastuiden asemaa konkurssissa säätämällä asiasta lain tasolla. Suurin osa lausuneista hyväksyi työryhmän peruslinjauksen. Toisaalta joissakin lausunnoissa ehdotettiin esimerkiksi käytettyjen käsitteiden täsmentämistä tai esitettiin eriäviä näkemyksiä konkurssipesän ympäristövastuun laajuudesta.
Lausuntotiivistelmässä esitetään yhteenveto lausunnoissa esitetyistä yleisistä ja yksityiskohtaisista kannanotoista työryhmän ehdotuksiin.
Yleisesti lausunnoissa pidettiin työryhmän mietintöä perusteellisesti ja huolellisesti valmisteltuna. Suurin osa lausunnonantajista kannatti mietinnön ehdotuksia. Eräiden ehdotusten osalta palaute oli jossain määrin jakautunutta.
Mietinnön tavoitetta konkurssimenettelyn yksinkertaistamisesta ja nopeuttamisesta pidettiin yleisesti kannatettavana. Useimmat asiasta lausuneet kannattivat velkaselvittelyn yksinkertaistamista keventämällä pesäluettelon sisältövaatimuksia konkurssisaatavien osalta. Monet lausunnonantajat pitivät menettelyn määräaikoihin liittyviä muutosehdotuksia kannatettavina, kun taas muutamissa lausunnoissa suhtauduttiin varauksella siihen, että pesänhoitaja voisi omalla ilmoituksellaan pidentää määräaikoja. Suurin osa lausuneista kannatti työryhmän tiedoksiantoja ja Kosti-järjestelmää koskevia ehdotuksia samoin kuin julkisselvityksiä koskevia ehdotuksia.
Lausunnoissa pidettiin perusteltuna selventää ympäristövastuiden asemaa konkurssissa säätämällä asiasta lain tasolla. Suurin osa lausuneista hyväksyi työryhmän peruslinjauksen. Toisaalta joissakin lausunnoissa ehdotettiin esimerkiksi käytettyjen käsitteiden täsmentämistä tai esitettiin eriäviä näkemyksiä konkurssipesän ympäristövastuun laajuudesta.
Lausuntotiivistelmässä esitetään yhteenveto lausunnoissa esitetyistä yleisistä ja yksityiskohtaisista kannanotoista työryhmän ehdotuksiin.