Yrittäjän uusi mahdollisuus – kansainvälinen vertailu : Lausuntotiivistelmä
Heinonen, Pekka (2018-12-30)
Lataukset:
Oikeusministeriö
30.12.2018
Julkaisusarja:
Oikeusministeriön julkaisu 38/2018This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-717-5Tiivistelmä
Oikeusministeriö julkaisi yrittäjän uutta mahdollisuutta koskevan kansainvälisen vertailun 11.5.2018. Oikeusministeriö pyysi kansainvälisestä vertailusta lausuntoa 46 taholta. Lausuntoja saapui yhteensä 28.
Kansainvälisestä vertailusta ja yrittäjän uudesta mahdollisuudesta annetut lausunnot ovat yleisesti ottaen maltillisia. Enemmistö asiasta lausuneista pitää Suomen nykyistä oikeustilaa riittävänä yrittäjän henkilökohtaisesta velkavastuusta vapautumisen kannalta. Yrittäjän uuden mahdollisuuden pääasiallisina esteinä useat lausunnonantajat pitävät muita tekijöitä kuin veloista vapautumista koskevaa lainsäädäntöä.
Kansainvälisessä vertailussa kuvattujen ratkaisujen ei katsota olevan suoraan sovellettavissa Suomen järjestelmään. Selvä enemmistö asiaan kantaa ottaneista lausunnonantajista suhtautuu kielteisesti siihen, että yrittäjä voisi vapautua henkilökohtaisesta velkavastuusta konkurssimenettelyn yhteydessä. Lausunnoissa yksilöidyt muutostarpeet koskevat valtaosin velkajärjestelymenettelyä. Sen osalta eniten kannatusta saavat toimenpiteet menettelyyn pääsyn helpottamiseksi sekä yrityksen konkurssimenettelyn ja yrittäjän velkajärjestelymenettelyn yhteensovittamiseksi.
Yksikään lausunnonantaja ei pidä velkavastuusta vapautumista koskevia säädösmuutoksia kiireellisinä. Monet lausunnonantajat katsovat, että mahdollisia muutoksia voidaan selvittää ja toteuttaa maksukyvyttömyyslainsäädäntöjen harmonisointia koskevan direktiivin täytäntöönpanon yhteydessä.
Kansainvälisestä vertailusta ja yrittäjän uudesta mahdollisuudesta annetut lausunnot ovat yleisesti ottaen maltillisia. Enemmistö asiasta lausuneista pitää Suomen nykyistä oikeustilaa riittävänä yrittäjän henkilökohtaisesta velkavastuusta vapautumisen kannalta. Yrittäjän uuden mahdollisuuden pääasiallisina esteinä useat lausunnonantajat pitävät muita tekijöitä kuin veloista vapautumista koskevaa lainsäädäntöä.
Kansainvälisessä vertailussa kuvattujen ratkaisujen ei katsota olevan suoraan sovellettavissa Suomen järjestelmään. Selvä enemmistö asiaan kantaa ottaneista lausunnonantajista suhtautuu kielteisesti siihen, että yrittäjä voisi vapautua henkilökohtaisesta velkavastuusta konkurssimenettelyn yhteydessä. Lausunnoissa yksilöidyt muutostarpeet koskevat valtaosin velkajärjestelymenettelyä. Sen osalta eniten kannatusta saavat toimenpiteet menettelyyn pääsyn helpottamiseksi sekä yrityksen konkurssimenettelyn ja yrittäjän velkajärjestelymenettelyn yhteensovittamiseksi.
Yksikään lausunnonantaja ei pidä velkavastuusta vapautumista koskevia säädösmuutoksia kiireellisinä. Monet lausunnonantajat katsovat, että mahdollisia muutoksia voidaan selvittää ja toteuttaa maksukyvyttömyyslainsäädäntöjen harmonisointia koskevan direktiivin täytäntöönpanon yhteydessä.