Vapaaehtoista maanpuolustusta koskevan lainsäädännön kehittämishanke : Työryhmän mietintö 2/2018 : Lausuntoyhteenveto
Nurminen, Minnamaria (2020-02-10)
Nurminen, Minnamaria
puolustusministeriö
10.02.2020
Julkaisusarja:
Puolustusministeriön julkaisuja 2018:3This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:ISBN:978-951-663-034-5Tiivistelmä
Puolustusministeriö pyysi kesäkuussa 2018 lausuntoa vapaaehtoista maanpuolustusta koskevan lainsäädännön kehittämishankkeen mietinnöstä 62 taholta: eduskuntaryhmiltä, tasavallan presidentin kanslialta, ministeriöiltä ja muilta viranomaisilta, korkeimmalta hallinto-oikeudelta, reserviläisjärjestöiltä ja puolustusministeriön hallinnonalan henkilöstöjärjestöiltä. Mietintö oli laadittu hallituksen esityksen muotoon. Lausuntopyynnössä pyydettiin erityisesti ottamaan kantaa Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen sotilaallisia valmiuksia palvelevan koulutuksen määritelmään, Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen perehdytyskursseihin, kansainvälisen koulutuksen määritelmään ja koulutusta koskevaan päätöksentekoon sekä eri viranomaisten valvontatehtäviin.
Lausunnon antoi 46 eri tahoa. Useat lausunnonantajat pitivät mietinnössä ehdotettuja muutoksia tarpeellisina ja kannatettavina. Nähtiin, että työryhmän ehdotukset tukevat tavoitteita, jotka koskevat vapaaehtoisen maanpuolustuskoulutuksen vaikuttavuuden ja paikallisjoukkojen suorituskyvyn lisäämistä. Toiminnan ohjaus- ja valvontatehtävien selkeyttämistä pidettiin tärkeänä. Toisaalta mietinnön ehdotuksissa nähtiin myös ongelmallisia kohtia, jotka liittyivät esimerkiksi Puolustusvoimien ja Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen tehtäviin ja toiminnan valvontaan, erityisesti Puolustusvoimien aseiden valvontaan.
Lausunnon antoi 46 eri tahoa. Useat lausunnonantajat pitivät mietinnössä ehdotettuja muutoksia tarpeellisina ja kannatettavina. Nähtiin, että työryhmän ehdotukset tukevat tavoitteita, jotka koskevat vapaaehtoisen maanpuolustuskoulutuksen vaikuttavuuden ja paikallisjoukkojen suorituskyvyn lisäämistä. Toiminnan ohjaus- ja valvontatehtävien selkeyttämistä pidettiin tärkeänä. Toisaalta mietinnön ehdotuksissa nähtiin myös ongelmallisia kohtia, jotka liittyivät esimerkiksi Puolustusvoimien ja Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen tehtäviin ja toiminnan valvontaan, erityisesti Puolustusvoimien aseiden valvontaan.