Selvitys tuomioistuimien ulkopuolisen riidanratkaisun ja sovittelun kehittämiseksi : Lausuntotiivistelmä
Kaitalahti, Nella (2023-05-24)
Oikeusministeriö
24.05.2023
Julkaisusarja:
Oikeusministeriön julkaisuja, Mietintöjä ja lausuntoja 2023:17Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-400-547-0Tiivistelmä
Pääministeri Sanna Marinin hallituksen ohjelmassa yhdeksi oikeusvaltion kehittämistavoitteista on asetettu toimivat oikeusprosessit ja oikeusturva. Tavoitteena on hallitusohjelman mukaan vahvistaa sovittelun käyttöä oikeudenkäyntien määrän vähentämiseksi.
Aiheesta käynnistettiin selvitys, joka käsittelee sovittelun käytön vahvistamista ja tuomio-istuimen ulkopuolisten riidanratkaisumenettelyjen kehittämistä erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten välisten riitojen ratkaisussa. Selvityksen laati asianajaja Lasse Tirronen ja se julkaistiin 20.01.2023.
Oikeusministeriö pyysi selvityksestä lausuntoa yhteensä 54 eri taholta. Lausuntoja saapui yhteensä 35. Tässä lausuntotiivistelmässä selostetaan annettuja lausuntoja.
Lausunnoissa sovittelun merkittävimpinä esteinä pidetään etenkin tiedon puutetta, myönteisen sovittelukulttuurin kehittymättömyyttä ja korkeita kustannuksia. Valtaosa lausunnonantajista korostaa tuomioistuinsovittelun hyötyjä ja kannattaa sen edelleen kehittämistä selvityksessä esitetyn, tuomioistuimen ulkopuolisen sovittelijainstituution, sijaan.
Ehdotus pakollisesta sovitteluistunnosta ei enimmäkseen saanut kannatusta, vaikka osa kannattikin velvoittamista sovinnon alustavaan selvittämiseen. Lausunnonantajat korostivat sovittelun lähtökohtaista vapaaehtoisuutta.
Lähes kaikki lausunnonantajat kannattavat yleisesti sovinnollisuuden edistämistä riidanratkaisun keinona.
Aiheesta käynnistettiin selvitys, joka käsittelee sovittelun käytön vahvistamista ja tuomio-istuimen ulkopuolisten riidanratkaisumenettelyjen kehittämistä erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten välisten riitojen ratkaisussa. Selvityksen laati asianajaja Lasse Tirronen ja se julkaistiin 20.01.2023.
Oikeusministeriö pyysi selvityksestä lausuntoa yhteensä 54 eri taholta. Lausuntoja saapui yhteensä 35. Tässä lausuntotiivistelmässä selostetaan annettuja lausuntoja.
Lausunnoissa sovittelun merkittävimpinä esteinä pidetään etenkin tiedon puutetta, myönteisen sovittelukulttuurin kehittymättömyyttä ja korkeita kustannuksia. Valtaosa lausunnonantajista korostaa tuomioistuinsovittelun hyötyjä ja kannattaa sen edelleen kehittämistä selvityksessä esitetyn, tuomioistuimen ulkopuolisen sovittelijainstituution, sijaan.
Ehdotus pakollisesta sovitteluistunnosta ei enimmäkseen saanut kannatusta, vaikka osa kannattikin velvoittamista sovinnon alustavaan selvittämiseen. Lausunnonantajat korostivat sovittelun lähtökohtaista vapaaehtoisuutta.
Lähes kaikki lausunnonantajat kannattavat yleisesti sovinnollisuuden edistämistä riidanratkaisun keinona.