Nimilain uudistaminen. Yhteenveto kyselyvastauksista
Grandell, Joanna; Silvola, Salla (2016-09-06)
Oikeusministeriö
06.09.2016
Julkaisusarja:
Oikeusministeriön julkaisu 38/2016This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-531-7Tiivistelmä
Oikeusministeriössä valmistellaan nimilain uudistusta. Hankkeen tueksi oikeusministeriö selvitti lain muutostarpeita avoimessa kyselyssä 17.6.–25.7.2016 Ota kantaa -palvelussa verkkosivulla www.otakantaa.fi.
Kyselyyn vastasi 3123 vastaajaa ja erillisiä kommentteja eli avovastauksia annettiin yhteensä 4372 kappaletta. Tähän muistioon on koottu yhteenveto kyselyyn tulleista vastauksista ja kommenteista. Annettuja vastauksia hyödynnetään tausta-aineistona nimilain uudistamista koskevassa työryhmätyössä.
Yleisesti ottaen nimilakiin liittyvä muutostarve nähdään olennaisena, ja moni muutosehdotus saa osakseen laajaa kannatusta. Avovastauksissa esitetään kuitenkin hyvin erisuuntaisia näkemyksiä sen suhteen, miten säännöksiä tulisi kehittää. Vastausten perusteella voidaan todeta, että nimiasiat jakavat mielipiteitä ja herättävät keskustelua.
Etunimen tai etunimiyhdistelmän hyväksyttävyyden arviointi sopimattomuus-, haitta- tai lapsen etu -perusteella koetaan tarpeellisena. Useassa vastauksessa painotetaan kuitenkin eri viranomaisten yhteneväisten tulkintojen ja menettelytapojen tärkeyttä.
Ehdotus sallia kaksiosaisten sukunimien käyttö sekä aviopuolisoilla että lapsilla tilanteissa, joissa aviopuolisoilla tai vanhemmilla on eri sukunimi, saa laajaa kannatusta. Kaksiosaisten sukunimien salliminen muissa kuin edellä mainituissa perhetilanteissa jakaa sen sijaan jyrkemmin mielipiteitä.
Vastaajien mielipiteet jakautuvat sen suhteen, tulisiko etunimien sukupuolisidonnaisuudesta luopua. Myös ehdotus murtaa sukunimisuoja kaikista yleisimpien sukunimien osalta herättää sekä kannatusta että vastustusta
Kyselyyn vastasi 3123 vastaajaa ja erillisiä kommentteja eli avovastauksia annettiin yhteensä 4372 kappaletta. Tähän muistioon on koottu yhteenveto kyselyyn tulleista vastauksista ja kommenteista. Annettuja vastauksia hyödynnetään tausta-aineistona nimilain uudistamista koskevassa työryhmätyössä.
Yleisesti ottaen nimilakiin liittyvä muutostarve nähdään olennaisena, ja moni muutosehdotus saa osakseen laajaa kannatusta. Avovastauksissa esitetään kuitenkin hyvin erisuuntaisia näkemyksiä sen suhteen, miten säännöksiä tulisi kehittää. Vastausten perusteella voidaan todeta, että nimiasiat jakavat mielipiteitä ja herättävät keskustelua.
Etunimen tai etunimiyhdistelmän hyväksyttävyyden arviointi sopimattomuus-, haitta- tai lapsen etu -perusteella koetaan tarpeellisena. Useassa vastauksessa painotetaan kuitenkin eri viranomaisten yhteneväisten tulkintojen ja menettelytapojen tärkeyttä.
Ehdotus sallia kaksiosaisten sukunimien käyttö sekä aviopuolisoilla että lapsilla tilanteissa, joissa aviopuolisoilla tai vanhemmilla on eri sukunimi, saa laajaa kannatusta. Kaksiosaisten sukunimien salliminen muissa kuin edellä mainituissa perhetilanteissa jakaa sen sijaan jyrkemmin mielipiteitä.
Vastaajien mielipiteet jakautuvat sen suhteen, tulisiko etunimien sukupuolisidonnaisuudesta luopua. Myös ehdotus murtaa sukunimisuoja kaikista yleisimpien sukunimien osalta herättää sekä kannatusta että vastustusta