Ihmiskauppa, paritus ja prostituutio. Tiivistelmä lausunnoista
oikeusministeriö
16.01.2004
Julkaisusarja:
Oikeusministeriön julkaisu 2004:3This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:ISBN:952-466-200-0Tiivistelmä
Oikeusministeriön asettaman työryhmän osamietintö "Ihmiskauppa, paritus ja prostituutio" on julkaistu 3.7.2003 (oikeusministeriön työryhmämietintö 2003:5). Mietinnöstä pyydettiin lausunnot 97 viranomaiselta, järjestöltä ja muulta asiantuntijataholta. Lausunto saatiin 72 taholta. La usunnoista kaksi saatiin lausuntopyynnön ulkopuolelta.
Ehdotus seksuaalipalvelujen ostamisen säätämisestä yleisesti rangaistavaksi oli lausuntopalautteessa eniten kommentoitu ehdotus. Ehdotus jakoi lausunnonantajien mielipiteet. Seksuaalipalvelujen ostamisen yleistä kriminalisointia kannatti 18 lausunnonantajaa. Lisäksi sekä ostamisen että myymisen kriminalisointia kannatti 6 lausunnonantajaa. Seksuaalipalvelujen ostamisen yleistä kriminalisointia vastusti 21 lausunnonantajaa. Noin puolet heistä katsoi, että jos kriminalisointiin kuitenkin päädytään, sen tulisi koskea tilanteita, joissa seksuaalipalvelujen myyjä on ihmiskaupan tai parituksen uhri. Muutamat lausunnonantajat olivat varauksellisia tai toivoivat lisäselvityksiä.
Muut ehdotetut lainmuutokset saivat selvästi vähemmän lausuntopalautetta osakseen.
Ehdotus seksuaalipalvelujen ostamisen säätämisestä yleisesti rangaistavaksi oli lausuntopalautteessa eniten kommentoitu ehdotus. Ehdotus jakoi lausunnonantajien mielipiteet. Seksuaalipalvelujen ostamisen yleistä kriminalisointia kannatti 18 lausunnonantajaa. Lisäksi sekä ostamisen että myymisen kriminalisointia kannatti 6 lausunnonantajaa. Seksuaalipalvelujen ostamisen yleistä kriminalisointia vastusti 21 lausunnonantajaa. Noin puolet heistä katsoi, että jos kriminalisointiin kuitenkin päädytään, sen tulisi koskea tilanteita, joissa seksuaalipalvelujen myyjä on ihmiskaupan tai parituksen uhri. Muutamat lausunnonantajat olivat varauksellisia tai toivoivat lisäselvityksiä.
Muut ehdotetut lainmuutokset saivat selvästi vähemmän lausuntopalautetta osakseen.