Ehdotus laiksi ryhmäkanteesta. Lausuntotiivistelmä
oikeusministeriö
08.06.2006
Julkaisusarja:
Oikeusministeriön julkaisu 2006:14This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:ISBN:952-466-401-1Tiivistelmä
Oikeusministeriö asetti 9.8.2005 työryhmän valmistelemaan ehdotuksen hallituksen esitykseksi ryhmäkannetta koskevaksi lainsäädännöksi. Työryhmä luovutti mietintönsä 16.3.2006 (Ehdotus laiksi ryhmäkanteesta, Oikeusministeriön työryhmämietintö 2006:4). Mietinnössä ehdotetaan säädettäväksi erillinen laki ryhmäkanteesta. Lakia sovellettaisiin kuluttajan ja elinkeinoharjoittajan välisten riita-asioiden sekä ympäristövahinkoa koskevien riita-asioiden käsittelyyn ryhmäkanteena. Oikeusministeriö pyysi 21.3.2006 päivätyllä lausuntopyynnöllä ehdotuksesta lausunnon yhteensä 58 eri viranomaiselta, järjestöltä ja henkilöltä. Lisäksi korkeimmalle oikeudelle varattiin tilaisuus antaa mietinnöstä lausunto. Pyydetyistä lausunnoista saapui yhteensä 40. Tähän lausuntotiivistelmään on koottu ehdotuksesta laiksi ryhmäkanteesta annetut lausunnot.
Lausunnonantajat ovat jakautuneet ryhmäkannejärjestelmän kannattajiin ja sen vastustajiin. Kannattajat katsovat, että mietinnön ehdotus on kanneoikeuden osalta ja soveltamisalaltaan turhan varovainen. Pääosin kannattajat kuitenkin puoltavat ehdotuksen toteuttamista ja varovaisemmat kannattajat ainakin siltä osin kun kysymys on kuluttajariidoista. Vastustajat taas katsovat, ettei ryhmäkannetta tulisi mahdollistaa missään muodossa. Lausunnoissa käsitellään ensisijaisesti ryhmäkanteeseen liittyviä periaatekysymyksiä. Ehdotuksen sisältämiin säännösehdotuksiin ei niinkään ole esitetty huomautuksia.
Lausunnonantajat ovat jakautuneet ryhmäkannejärjestelmän kannattajiin ja sen vastustajiin. Kannattajat katsovat, että mietinnön ehdotus on kanneoikeuden osalta ja soveltamisalaltaan turhan varovainen. Pääosin kannattajat kuitenkin puoltavat ehdotuksen toteuttamista ja varovaisemmat kannattajat ainakin siltä osin kun kysymys on kuluttajariidoista. Vastustajat taas katsovat, ettei ryhmäkannetta tulisi mahdollistaa missään muodossa. Lausunnoissa käsitellään ensisijaisesti ryhmäkanteeseen liittyviä periaatekysymyksiä. Ehdotuksen sisältämiin säännösehdotuksiin ei niinkään ole esitetty huomautuksia.