Lausunnot todistajantukityöryhmän mietinnöstä. Tiivistelmä
Martikainen, Juho (2006-09-15)
oikeusministeriö
15.09.2006
Julkaisusarja:
Oikeusministeriön julkaisu 2006:23This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:ISBN:952-466-410-0Tiivistelmä
Todistajatuki-työryhmä luovutti mietintönsä 31. maaliskuuta 2006. Mietinnössä ehdotettiin oikeudenkäynnin todistajan aseman parantamista useilla toimenpiteillä. Esimerkiksi todistajan asemasta tulisi tiedottaa entistä tehokkaammin koulutuksen yhteydessä ja erityisesti esitutkinnan kuluessa ja ennen oikeudenkäyntiä todistajan tulisi saada tietoa asian etenemisestä. Myös Rikosuhripäivystyksen järjestämää todistajantukitoimintaa tulisi olla saatavilla koko maassa.
Mietinnöstä pyydettiin lausunnot 31 taholta. Lausunnon antoi 19 tahoa.
Valtaosa lausunnonantajista kannatti työryhmän ehdotuksia todistajan aseman parantamiseksi. Lausunnoissa ehdotettiin, että todistajan asemasta tiedottamista voisi toteuttaa entistä laajemmin muun muassa oikeuslaitoksen www-sivuilla sekä asianajajien, kansalaisjärjestöjen ja yleisen terveydenhuollon toiminnassa. Monissa lausunnoissa katsottiin, että mietinnössä ei ole huomioitu riittävästi tiettyjen erityisryhmien kuten lasten ja seksuaalirikosasioiden asianomistajien tarpeita todistajana. Muutamassa lausunnossa todettiin, että julkisen vallan tulisi järjestää todistajantukitoiminta, että todistajan tukeminen pystyttäisiin turvaamaan tasapuolisesti ja suunnitelmallisesti kaikille.
Mietinnöstä pyydettiin lausunnot 31 taholta. Lausunnon antoi 19 tahoa.
Valtaosa lausunnonantajista kannatti työryhmän ehdotuksia todistajan aseman parantamiseksi. Lausunnoissa ehdotettiin, että todistajan asemasta tiedottamista voisi toteuttaa entistä laajemmin muun muassa oikeuslaitoksen www-sivuilla sekä asianajajien, kansalaisjärjestöjen ja yleisen terveydenhuollon toiminnassa. Monissa lausunnoissa katsottiin, että mietinnössä ei ole huomioitu riittävästi tiettyjen erityisryhmien kuten lasten ja seksuaalirikosasioiden asianomistajien tarpeita todistajana. Muutamassa lausunnossa todettiin, että julkisen vallan tulisi järjestää todistajantukitoiminta, että todistajan tukeminen pystyttäisiin turvaamaan tasapuolisesti ja suunnitelmallisesti kaikille.