Lausuntoyhteenveto äänioikeusikärajatyöryhmän mietinnöstä "Nuorten ääni - aikuisten uurna"
oikeusministeriö
24.01.2011
Julkaisusarja:
Oikeusministeriön julkaisu 5/2011
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-110-4
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-110-4
Tiivistelmä
Lausuntokierros "Nuorten ääni - aikuisten uurna" -mietinnöstä järjestettiin 8.9.2010 - 8.11.2010. Joillekin järjestöille annettiin pyydettäessä lisäaikaa. Lausuntokierroksella annettiin yhteensä 49 lausuntoa. Lista lausunnon antaneista tahoista on yhteenvedon liitteenä.
Lausunnoissa suhtauduttiin yleisesti ottaen myönteisesti työryhmän työhön ja sen mietintöön; muutamat kriittiset kommentit koskien lähinnä työryhmän työn rajauksesta tulivat tutkijatahoilta. Ajatusta äänioikeusikärajan laskemisesta sekä puollettiin että vastustettiin monin eri perustein. Monessa lausunnossa esitettiin lisäselvitysten, erityisesti seurakuntavaalien tulosten tarkastelun tekemistä, ennen lopullista poliittista päätöstä. Useassa lausunnossa edellytettiin nuorten osallisuutta tukevien toimenpiteiden toteuttamista, mikäli äänioikeusikärajaa päätettäisiin laskea.
Eduskuntapuolueiden mielipiteet äänioikeusikärajan alentamisesta jakaantuivat. Keskusta, Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat valmiita laskemaan ikärajaa, ainakin mikäli riittäviä tukitoimia nuorten osallistumiselle järjestetään, kun taas Kokoomus, Perussuomalaiset, Sosiaalidemokraattinen Puolue ja Ruotsalainen kansanpuolue ovat äänioikeusikärajan laskemista vastaan. Myös Kristillisdemokraatit suhtautuvat ikärajan laskemiseen varauksella. Yhteys vaalikelpoisuuden ja täysi-ikäisyyden välillä haluttiin kuitenkin pääasiassa säilyttää, mikäli asiasta lausuttiin - poikkeuksen teki ainoastaan RKP. Useassa lausunnossa myös nähtiin kokeiluluontoinen perustuslain muuttaminen kestämättömänä vaihtoehtona.
Lausunnoissa suhtauduttiin yleisesti ottaen myönteisesti työryhmän työhön ja sen mietintöön; muutamat kriittiset kommentit koskien lähinnä työryhmän työn rajauksesta tulivat tutkijatahoilta. Ajatusta äänioikeusikärajan laskemisesta sekä puollettiin että vastustettiin monin eri perustein. Monessa lausunnossa esitettiin lisäselvitysten, erityisesti seurakuntavaalien tulosten tarkastelun tekemistä, ennen lopullista poliittista päätöstä. Useassa lausunnossa edellytettiin nuorten osallisuutta tukevien toimenpiteiden toteuttamista, mikäli äänioikeusikärajaa päätettäisiin laskea.
Eduskuntapuolueiden mielipiteet äänioikeusikärajan alentamisesta jakaantuivat. Keskusta, Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat valmiita laskemaan ikärajaa, ainakin mikäli riittäviä tukitoimia nuorten osallistumiselle järjestetään, kun taas Kokoomus, Perussuomalaiset, Sosiaalidemokraattinen Puolue ja Ruotsalainen kansanpuolue ovat äänioikeusikärajan laskemista vastaan. Myös Kristillisdemokraatit suhtautuvat ikärajan laskemiseen varauksella. Yhteys vaalikelpoisuuden ja täysi-ikäisyyden välillä haluttiin kuitenkin pääasiassa säilyttää, mikäli asiasta lausuttiin - poikkeuksen teki ainoastaan RKP. Useassa lausunnossa myös nähtiin kokeiluluontoinen perustuslain muuttaminen kestämättömänä vaihtoehtona.