Tehtävien jako hallintotuomioistuinten kesken. Lausuntotiivistelmä tasotyöryhmän mietinnöstä
Attila, Eeva (2011-06-01)
Attila, Eeva
oikeusministeriö
01.06.2011
Julkaisusarja:
Oikeusministeriön julkaisu 30/2011This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-113-5Tiivistelmä
Julkaisu sisältää tiivistelmän taostyöryhmän tehtävien jakoa hallintotuomioistuinten kesken koskevasta mietinnöstä (Oikeusministeriön mietintöjä ja lausuntoja 78/2010) annetuista lausunnoista. Oikeusministeriö pyysi mietinnöstä lausuntoa 67 viranomaiselta ja yhteisöltä. Lausunnon antoi 48 tahoa.
Lausunnonantajat suhtautuivat positiivisesti työryhmän tavoitteeseen mahdollisimman selkeästä ja johdonmukaisesta muutoksenhakujärjestelmästä. Näkemykset siitä, miten tavoite saavutetaan, poikkesivat kuitenkin jonkin verran toisistaan. Pääosa lausunnonantajista suhtautui silti työryhmän yleisluonteisiin linjauksiin lähtökohtaisesti myönteisesti.
Julkaisussa esitetään lausunnonantajien näkemyksiä työryhmän keskeisistä ehdotuksista asiakohdittain. Myös esitystä yleisellä tasolla kannattavat lausunnonantajat esittivät asiakohdittain usein kriittisiä kannanottoja.
Keskeisenä tavoitteena tasotyöryhmän mietinnössä oli hallinto-oikeuksien kehittäminen mahdollisimman tasavahvoina yleisinä ensi asteen muutoksenhakutuomioistuimina, missä yhteydessä lähtökohtana tulisi olla asioiden hajauttaminen kaikkiin hallinto-oikeuksiin. Tähän suurin osa lausunnonantajista suhtautui yleisellä tasolla lähtökohtaisesti myönteisesti.
Toinen keskeinen ehdotus mietinnössä oli valituslupajärjestelmän kehittäminen nykyistä yhtenäisemmäksi ja johdonmukaisemmaksi siten, että valituslupajärjestelmää laajennettaisiin mahdollisimman pian niihin asiaryhmiin, joihin se selvästi soveltuisi ja pitkän aikavälin kehityssuuntana olisi yleinen valituslupajärjestelmä muutoksenhaussa hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valtaosa lausunnonantajista kannatti ehdotusta valituslupajärjestelmän laajentamisesta, mutta osa suhtautui kuitenkin varauksellisesti yleisen valituslupajärjestelmän luomiseen.
Lausunnonantajat suhtautuivat positiivisesti työryhmän tavoitteeseen mahdollisimman selkeästä ja johdonmukaisesta muutoksenhakujärjestelmästä. Näkemykset siitä, miten tavoite saavutetaan, poikkesivat kuitenkin jonkin verran toisistaan. Pääosa lausunnonantajista suhtautui silti työryhmän yleisluonteisiin linjauksiin lähtökohtaisesti myönteisesti.
Julkaisussa esitetään lausunnonantajien näkemyksiä työryhmän keskeisistä ehdotuksista asiakohdittain. Myös esitystä yleisellä tasolla kannattavat lausunnonantajat esittivät asiakohdittain usein kriittisiä kannanottoja.
Keskeisenä tavoitteena tasotyöryhmän mietinnössä oli hallinto-oikeuksien kehittäminen mahdollisimman tasavahvoina yleisinä ensi asteen muutoksenhakutuomioistuimina, missä yhteydessä lähtökohtana tulisi olla asioiden hajauttaminen kaikkiin hallinto-oikeuksiin. Tähän suurin osa lausunnonantajista suhtautui yleisellä tasolla lähtökohtaisesti myönteisesti.
Toinen keskeinen ehdotus mietinnössä oli valituslupajärjestelmän kehittäminen nykyistä yhtenäisemmäksi ja johdonmukaisemmaksi siten, että valituslupajärjestelmää laajennettaisiin mahdollisimman pian niihin asiaryhmiin, joihin se selvästi soveltuisi ja pitkän aikavälin kehityssuuntana olisi yleinen valituslupajärjestelmä muutoksenhaussa hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valtaosa lausunnonantajista kannatti ehdotusta valituslupajärjestelmän laajentamisesta, mutta osa suhtautui kuitenkin varauksellisesti yleisen valituslupajärjestelmän luomiseen.