Tuomion kirjallisista perusteluista luopuminen eräissä tapauksissa. Lausuntotiivistelmä

Abstract

Oikeusministeriössä on 14.2.2014 laadittu muistio rikosasiassa annetun tuomion perustelemisesta vain suullisesti. Muistiossa oikeudenkäynnistä rikosasioissa annettuun lakiin ehdotetaan lisättäväksi säännös, jonka mukaan tuomioasiakirjaan ei olisi tarpeen kirjoittaa perusteluja, jos tuomio on käräjäoikeudessa julistettu pääkäsittelyn päätyttyä ja asian selvitettyyn tilaan nähden asianosaisen oikeusturva ei edellytä kirjallisten perustelujen antamista. Oikeusministeriö pyysi ehdotuksesta lausunnot yhteensä 41 eri viranomaiselta, järjestöltä ja asiantuntijalta. Lisäksi korkeimmalle oikeudelle varattiin tilaisuus antaa lausunto. Pyydetyistä lausunnoista saapui yhteensä 36. Enemmistö lausunnonantajista puoltaa ehdotusta käräjäoikeuksien työtä säästä-vänä. Useat lausunnonantajat kuitenkin toteavat, että perustelujen jättäminen julistamisen varaan toisi todellista hyötyä vain, jos se olisi mahdollista myös muissa kuin näytön ja oikeuskysymyksen kannalta selvissä asioissa, joissa asianosaiset ovat olleet paikalla tuomiota julistettaessa. Ehdotusta myös vastustetaan. Kirjallisten perustelujen laatimatta jättäminen arvi-oidaan vaikeuttavan laillisuusvalvontaa, heikentävän oikeuskäytännön yhdenmukaisuutta, lainkäytön julkisuutta, oikeusjärjestelmän legitimiteettiä sekä asianosaisten ja tuomareiden oikeusturvaa. Ehdotuksen tuottamiin säästöihin suhtaudutaan epäillein. Eräät lausunnonantajat pitävät myös kustannusten kasvua mahdollisena. Lausunnoissa korostetaan perusteellisen jatkovalmistelun tarpeellisuutta.