Hyppää sisältöön
    • Suomi
    • Svenska
    • English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
Haku- ja käyttöohje
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Etusivu
  • Oikeusministeriö
  • Julkaisut
  • Näytä viite
  • Etusivu
  • Oikeusministeriö
  • Julkaisut
  • Näytä viite

Tuomion kirjallisista perusteluista luopuminen eräissä tapauksissa. Lausuntotiivistelmä


Avaa tiedosto
omml_38_2014tuomion_kirjall_perusteluista_luopum_26s.pdf (205.7Kt)
Lataukset: 

oikeusministeriö
02.10.2014
Julkaisusarja:
Oikeusministeriön julkaisu 38/2014
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot

Julkaisun pysyvä osoite on

http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-393-1
Tiivistelmä
Oikeusministeriössä on 14.2.2014 laadittu muistio rikosasiassa annetun tuomion perustelemisesta vain suullisesti. Muistiossa oikeudenkäynnistä rikosasioissa annettuun lakiin ehdotetaan lisättäväksi säännös, jonka mukaan tuomioasiakirjaan ei olisi tarpeen kirjoittaa perusteluja, jos tuomio on käräjäoikeudessa julistettu pääkäsittelyn päätyttyä ja asian selvitettyyn tilaan nähden asianosaisen oikeusturva ei edellytä kirjallisten perustelujen antamista. Oikeusministeriö pyysi ehdotuksesta lausunnot yhteensä 41 eri viranomaiselta, järjestöltä ja asiantuntijalta. Lisäksi korkeimmalle oikeudelle varattiin tilaisuus antaa lausunto. Pyydetyistä lausunnoista saapui yhteensä 36. Enemmistö lausunnonantajista puoltaa ehdotusta käräjäoikeuksien työtä säästä-vänä. Useat lausunnonantajat kuitenkin toteavat, että perustelujen jättäminen julistamisen varaan toisi todellista hyötyä vain, jos se olisi mahdollista myös muissa kuin näytön ja oikeuskysymyksen kannalta selvissä asioissa, joissa asianosaiset ovat olleet paikalla tuomiota julistettaessa. Ehdotusta myös vastustetaan. Kirjallisten perustelujen laatimatta jättäminen arvi-oidaan vaikeuttavan laillisuusvalvontaa, heikentävän oikeuskäytännön yhdenmukaisuutta, lainkäytön julkisuutta, oikeusjärjestelmän legitimiteettiä sekä asianosaisten ja tuomareiden oikeusturvaa. Ehdotuksen tuottamiin säästöihin suhtaudutaan epäillein. Eräät lausunnonantajat pitävät myös kustannusten kasvua mahdollisena. Lausunnoissa korostetaan perusteellisen jatkovalmistelun tarpeellisuutta.

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajan mukaanViimeksi lisätytAsiasanatJulkaisijat

Aineistojen tallennus

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
Tietosuoja
Saavutettavuusseloste
Valtioneuvoston kanslia
Puolustusministeriö
Liikenne- ja viestintäministeriö
Ulkoministeriö
Valtiovarainministeriö
Työ- ja elinkeinoministeriö
Oikeusministeriö
Opetus- ja kulttuuriministeriö
Sosiaali- ja terveysministeriö
Sisäministeriö
Maa- ja metsätalousministeriö
Ympäristöministeriö

Valtioneuvoston kanslia
|
Valtioneuvoston hallintoyksikkö
·julkaisutuotanto(at)gov.fi | vnk.fi·
Palvelun tuottaja
Kansalliskirjasto
Valtioneuvoston kanslia
Valtioneuvoston hallintoyksikkö
julkaisutuotanto(at)gov.fi | vnk.fi
Palvelun tuottaja Kansalliskirjasto