Rikosuhrimaksulaki : Lausuntotiivistelmä
Ruuskanen, Elina; Sarimo, Mervi (2014-11-24)
Ruuskanen, Elina
Sarimo, Mervi
oikeusministeriö
24.11.2014
Julkaisusarja:
Oikeusministeriön julkaisu 54/2014This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-416-7Tiivistelmä
Lausuntopyynnön kohteena olleessa luonnoksessa hallituksen esitykseksi ehdotetaan säädettäväksi rikosuhrimaksulaki ja muutettavaksi sakon ja rikesakon määräämisestä annettua lakia, sakon täytäntöönpanosta annettua lakia ja velkojien maksusaantijärjestyksestä annettua lakia. Esitysluonnoksessa ehdotetaan otettavaksi käyttöön rikoksentekijöiltä perittävä rikosuhrimaksu ja tehtäväksi rikosuhrimaksujärjestelmän edellyttämät muutokset mainittuihin lakeihin.
Oikeusministeriö pyysi luonnoksesta kirjallisen lausunnon 56 viranomaiselta, organisaatiolta, järjestöltä ja asiantuntijalta. Korkeimmalle oikeudelle varattiin tilaisuus lausua ehdotuksesta. Lausuntoja saatiin yhteensä 35. Pyydettyjä lausuntoja saatiin 32, minkä lisäksi lausuntopalvelu.fi-verkkopalvelun kautta antoi lausuntonsa kolme yksityishenkilöä.
Enemmistö lausunnonantajasta ilmaisi kannattavansa rikosuhrimaksun käyttöönottoa. Kuusi lausunnonantajaa oli sitä mieltä, että rikosuhrimaksua koskevan lain säätäminen ei ole paras keino tavoitteisiin pääsemiseksi. Kaksi kolmesta lausunnon antaneesta yksityishenkilöstä suhtautui esitykseen täysin kielteisesti. Useat lausunnot sisälsivät muutos- tai tarkennusehdotuksia yksityiskohtiin sekä toiveita jatkovalmistelussa huomioon otettavista asioista.
Oikeusministeriö pyysi luonnoksesta kirjallisen lausunnon 56 viranomaiselta, organisaatiolta, järjestöltä ja asiantuntijalta. Korkeimmalle oikeudelle varattiin tilaisuus lausua ehdotuksesta. Lausuntoja saatiin yhteensä 35. Pyydettyjä lausuntoja saatiin 32, minkä lisäksi lausuntopalvelu.fi-verkkopalvelun kautta antoi lausuntonsa kolme yksityishenkilöä.
Enemmistö lausunnonantajasta ilmaisi kannattavansa rikosuhrimaksun käyttöönottoa. Kuusi lausunnonantajaa oli sitä mieltä, että rikosuhrimaksua koskevan lain säätäminen ei ole paras keino tavoitteisiin pääsemiseksi. Kaksi kolmesta lausunnon antaneesta yksityishenkilöstä suhtautui esitykseen täysin kielteisesti. Useat lausunnot sisälsivät muutos- tai tarkennusehdotuksia yksityiskohtiin sekä toiveita jatkovalmistelussa huomioon otettavista asioista.