Hyppää sisältöön
    • Suomi
    • Svenska
    • English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Etusivu
  • Oikeusministeriö
  • Julkaisut
  • Näytä viite
  • Etusivu
  • Oikeusministeriö
  • Julkaisut
  • Näytä viite

Edunvalvontapalkkion periminen. Lausuntotiivistelmä


Avaa tiedosto
16_2016lausuntotiiv_edunvalvonta_18s.pdf (249.1Kt)
Lataukset: 

oikeusministeriö
17.03.2015
Julkaisusarja:
Oikeusministeriön julkaisu 16/2015
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot
 
Tweet Vie viite Refworksiin
 

Julkaisun pysyvä osoite on

http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-442-6
Tiivistelmä
Oikeusministeriö asetti edunvalvontapalkkioiden perimistä suunnittelevan työryhmän 5.12.2013. Työryhmä sai tehtävänsä valmiiksi 11.8.2014. Edunvalvonnan tulot kertyvät pääosin vuosittain joulukuussa perittävistä edunvalvojan palkkioista. Edunvalvonnan tulojen arvioiminen on haasteellista. Työryhmän käsityksen mukaan tulojen arvioiminen on jatkossa yksinkertaisempaa kuin aikaisempina vuosina. Vuoden 2014 tuloarvio olikin lähempänä toteumaa kuin edellisenä vuonna. Työryhmä esitti, että edunvalvonnan palkkioraportointia kehitetään tulojen arvioimisen helpottamiseksi. Palkkioiden erissä perimisen eri vaihtoehdoista sai työryhmässä eniten kannatusta puolivuosittain tai kuukausittain perittävä palkkio. Erissä perimisestä aiheutuisi kuitenkin nykyiseen perimiskäytäntöön verrattuna lisää työtä ja kustannuksia. Vähävaraisille ja -tuloisille päämiehille tulisi myös toimeentulotuen menetyksiä. Työryhmä esitti, että edunvalvojan vuosipalkkiot peritään jatkossakin yhdessä erässä joulukuussa. Työryhmän esityksestä palkkioille on lisätty viitetieto ja vuosipalkkioiden perintä on porrastettu joulukuun eri päiville. Viitetiedon myötä palkkioiden manuaaliset työvaiheet ovat vähentyneet ja niiden seuranta on luotettavampaa. Perinnän porrastamisella on varmistettu järjestelmien kapasiteettien riittävyys. Oikeusministeriö pyysi työryhmän mietinnöstä lausuntoa oikeusaputoimistoilta, Valtion talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskukselta (Palkeet) sekä maistraateilta. Lausunnon antoi 22 oikeusaputoimistoa, Palkeet sekä 8 maistraatin puolesta Itä-Suomen aluehallintovirasto. Lausuntotiivistelmässä on lausuntojen yhteenveto. Valtaosa lausunnonantajista kannatti työryhmän esitystä. Useassa lausunnossa tuotiin esille se, että paras toimintatapa olisi periä edunvalvojan palkkiot jälkikäteen siten, etteivät ne perustuisi miltään osin arvioon. Kaksi oikeusaputoimistoa piti palkkioiden erissä perimistä kehittämiskelpoisena ajatuksena. Kaikissa lausunnoissa tuotiin esille se, että mahdolliset uudet toimintatavat eivät saa aiheuttaa lisää työtä.
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajan mukaanViimeksi lisätytAsiasanatJulkaisijat

Aineistojen tallennus

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
Tietosuoja
Saavutettavuusseloste
Valtioneuvoston kanslia
Puolustusministeriö
Liikenne- ja viestintäministeriö
Ulkoministeriö
Valtiovarainministeriö
Työ- ja elinkeinoministeriö
Oikeusministeriö
Opetus- ja kulttuuriministeriö
Sosiaali- ja terveysministeriö
Sisäministeriö
Maa- ja metsätalousministeriö
Ympäristöministeriö

Valtioneuvoston kanslia
|
Valtioneuvoston hallintoyksikkö
·julkaisutuotanto(at)vnk.fi | vnk.fi·
Palvelun tuottaja
Kansalliskirjasto
Valtioneuvoston kanslia
Valtioneuvoston hallintoyksikkö
julkaisutuotanto(at)vnk.fi | vnk.fi
Palvelun tuottaja Kansalliskirjasto